всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Oberg

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 9 - Публична служба, 9.23 - Съдебно обжалване, 9.23.02 - Условия за допустимост, 9.23.02.03 - Правен интерес, 9.23.02.03.00 - Общи положения


Анотация

Въпрос

Съществува ли възникнал и актуален правен интерес от обжалването на решението за отказ за афилиация към общия режим за здравно осигуряване при липса на доказани медицински разходи за релевантния период?

Отговор

За да бъде допустимо искането за отмяна на акт, който засяга неблагоприятно дадено лице, е необходимо последното да докаже, че към момента на подаване на жалбата разполага с достатъчно конкретен, възникнал и актуален интерес от отмяната на този акт, като този интерес трябва да е в състояние да донесе полза ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... br />

Dans l’affaire T‑618/18,

ZI, représentée par Me J-N. Louis, avocat,

partie requérante,

contre

Commission européenne, représentée par MM. T. Bohr et L. Vernier, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

soutenue par

Parlement européen, représenté par MM. J. Van Pottelberge et J. Steele, en qualité d’agents,

et par

Conseil de l’Union européenne représenté par MM. R. Meyer et M. Alver, en qualité d’agents,

parties intervenantes,

ayant pour objet une demande fondée sur l’article 270 TFUE et tendant à l’annulation de la décision, du 4 décembre 2017, de l’Office de « Gestion et liquidation des droits individuels » (PMO) de la Commission refusant l'affiliation du mari de la requérante au régime commun d’assurance maladie de l’Union européenne,

LE TRIBUNAL (première chambre),

composé de M. V. Valančius, faisant fonction de président, MM. J. Svenningsen et U. Öberg (rapporteur), juges,

greffier : M. E. Coulon,

rend la présente

Ordonnance

Faits, procédure et conclusions des parties

1. La requérante, ZI, est fonctionnaire de la Commission européenne et a été affectée à la délégation de l’Union européenne à Ottawa (Canada), entre le 1er août 2014 et le 31 juillet 2018. Son mari, de nationalité américaine, est retraité de l’armée américaine depuis le 1er novembre 2014.

2. Le 1er novembre 2016, la requérante a demandé à l’Office « Gestion et liquidation des droits individuels » (PMO) de la Commission l’affiliation de son mari au régime commun d’assurance Maladie de l’Union européenne (ci-après le « RCAM ») à titre primaire. Elle a fait valoir que son mari ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form