всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

съдия докладчик: Costeira

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли държавата членка систематично да изчерпва всички вътрешноправни способи за защита, включително подаване на касационна жалба, за да изпълни задължението си за събиране на неправилно изплатени суми от ЕФГЗ?

Явява ли се небрежност от страна на държавата членка неподаването на касационна жалба, поради което националният касационен съд не е могъл да отправи преюдициални въпроси до Съда на Европейския съюз?

Отговори

Следва ли държавата членка систематично да изчерпва всички вътрешноправни способи за защита, включително подаване на касационна жалба, за да изпълни задължението си за събиране на неправилно изплатени суми от ЕФГЗ? → уважено: Не се изисква систематично изчерпване на всички вътрешноправни способи за защита, а преценката следва да се извършва според ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението на държавите членки да полагат грижа при събирането на неправилно изплатени суми от ЕФГЗ не изисква систематично изчерпване на всички вътрешноправни способи за защита, независимо от конкретните обстоятелства по случая. Преценката дали държавата членка е изпълнила задължението си следва да се извършва с оглед на конкретните факти и правни ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... орган на държава членка — Неизчерпване на всички възможни способи за защита — Пропорционалност“

1. Селско стопанство — Финансиране от ЕФГЗ — Принципи — Задължение на държавите членки да полагат грижа при събирането на неправилно изплатените суми — Обхват — Съдебни производства, които трябва да бъдат заведени за целите на връщането — Задължение систематично да се изчерпят всички вътрешни способи за защита, независимо от конкретните обстоятелства по случая — Липса

(член 4, параграф 3 ДЕС; член 58, параграф 1 от Регламент № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 9, параграф 1 от Регламент № 1290/2005 на Съвета)

(вж. т. 79, 82—84 и 90)

2. Селско стопанство — Финансиране от ЕФГЗ — Принципи — Задължение на държавите членки да полагат грижа при събирането на неправилно изплатените суми — Липса на възстановяване, резултат от неизчерпването на всички възможни способи за правна защита пред националните юрисдикции — Неподаване на касационна жалба, поради което Cour de cassation (Касационен съд) не е имал възможност да отправи преюдициални въпроси — Небрежност от страна на държавата членка — Преценка в зависимост от обстоятелствата по случая — Липса на небрежност

(член 54, параграф 5, буква в) от Регламент № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета; член 32, параграф 8, буква а) от Регламент № 1290/2005 на Съвета)

(вж. т. 91, 93, 107 и 108)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2016/417 на Комисията от 17 март 2016 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form