Дело C-574/21: 02 Czech Republic, Заключение от 24 ноември 2022 г.

Текст

... запитване — Директива 86/653/ЕИО — Член 17, параграф 2, буква а) — Самостоятелно заети търговски представители — Право на обезщетение след прекратяването на договор за търговско представителство — Начин на изчисляване — Понятие за комисиона, изгубена от търговския представител — Еднократна комисиона“

I. Въведение 1. Член 17, параграф 2, буква а) от Директива 86/653/ЕИО на Съвета от 18 декември 1986 година относно координирането на правото на държавите членки, свързано с дейността на самостоятелно заетите търговски представители ( 2 ), закрепва правото на търговския представител да получи от принципала парична сума, наречена обезщетение, след прекратяването на договора за търговско представителство.

2. Настоящото преюдициално запитване, отправено от Nejvyšší soud (Върховен съд, Чешка република), поставя въпрос относно тълкуването на тази разпоредба. По-конкретно то се отнася до тълкуването на съдържащото се в нея понятие „комисиона, изгубена от търговския представител“ (което ще наричам „изгубена комисиона“).

3. Настоящото дело повдига и някои по-общи въпроси, свързани с условията за възникване на правото на обезщетение и метода на изчисляване на обезщетението по Директива 86/653.

II. Фактите в главното производство, преюдициалните въпроси и производството пред Съда 4. На 1 януари 1998 г. QT сключва договор за търговско представителство с праводателя на O2 Czech Republic a.s. (наричано по-нататък „O2 Czech Republic“). По този договор QT и O2 Czech Republic са съответно търговски представител и принципал.

5. Предмет на договора за търговско представителство е предлагането и продажбата на телекомуникационните услуги, доставяни от O2 Czech Republic в мрежите NMT 450 и GSM, доставка и продажба на мобилни телефони и аксесоари за тях, ...