Дело C-699/21: E. D. L. (Motif de refus fondé sur la maladie), Заключение от 1 декември 2022 г.
съдия докладчик: Jurimae
генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Трябва ли член 1, параграф 3 от Рамково решение 2002/584/ПВР […], в светлината на членове 3, 4 и 35 от [Хартата], да се тълкува в смисъл, че изпълняващият съдебен орган трябва — ако смята, че предаването на лице, страдащо от тежки хронични и потенциално необратими заболявания, би могло да го изложи на риск да претърпи сериозно увреждане на здравето — да поиска от издаващия съдебен орган информацията, която позволява да бъде изключено съществуването на този риск, и е длъжен да откаже предаването, ако не получи гаранции за това в приемлив срок?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... le (Конституционен съд, Италия)„Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест — Предаване на осъдени или заподозрени лица на издаващите съдебни органи — Тежко хронично и потенциално необратимо заболяване — Сериозен риск за здравето на издирваното лице“
1. В контекста на евентуалната противоконституционност на няколко разпоредби от закон, привеждащ италианското право в съответствие с Рамково решение 2002/584/ПВР ( 2 ), които биха могли да са в противоречие с правото на здраве, гарантирано от италианската конституция, Corte costituzionale (Конституционен съд, Италия) се обръща към Съда с искане за тълкуването на това рамково решение. 2. Преюдициалното запитване предоставя на Съда възможност отново да се произнесе по основанията да се откаже изпълнението на европейска заповед за арест и предаване (наричана по-нататък „ЕЗА“). По-конкретно, Съдът трябва да уточни дали практиката, установена с решение от 5 април 2016 г., Aranyosi и Căldăraru ( 3 ), е приложима по аналогия за изпълнението на ЕЗА, което може да създаде сериозен риск за здравето на издирваното лице. 3. Съдът ще трябва да реши в крайна сметка дали към списъка на основанията за неизпълнение на ЕЗА, предвидени в членове 3, 4 и 4а от Рамково решение 2002/584, следва да се добави, и при какви условия, производното от задължението за спазване на членове 3, 4 и 35 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“). I. Правна уредба А. Правото на Съюза1. Хартата
4. Член 3 („Право на неприкосновеност на личността“), параграф 1 гласи:„Всеки има ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.