Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
съдия докладчик: Mac Eochaidh
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Подлежат ли на съдебен контрол меморандумите на генерална дирекция „Финанси“ на Европейския парламент относно промените в пенсиите като актове, които произвеждат задължително правно действие по смисъла на член 263 ДФЕС?
Изискванията за допустимост на жалбите по член 263 ДФЕС изпълнени ли са в случая, включително относно формулировката на исканията и основанията?
Допустимо ли е съдът на Съюза да даде задължителни указания към институция по реда на член 263 и 266 ДФЕС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... p>„Жалба за отмяна — Институционално право — Единен статут на членовете на Европейския парламент — Членове на ЕП, избрани от италиански избирателни райони — Решение № 14/2018 относно пенсиите, прието от Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Бюро на председателството на камарата на депутатите, Италия) — Изменение на размера на пенсиите — Явно недопустими жалби“1. Съдебно производство — Произнасяне с мотивирано определение — Условия — Явно недопустима или явно лишена от всякакво правно основание жалба — Обхват
(член 126 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 40 и 41)
2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Меморандум на генерална дирекция „Финанси“ на Европейския парламент относно изменението на размера на пенсиите на членовете на Европейския парламент — Акт, който не е окончателен — Изключване — Жалба против меморандума — Недопустимост
(член 263 ДФЕС)
(вж. т. 49—57, 59 и 61)
3. Съдебно производство — Допустимост на жалбите — Преценка с оглед на положението към момента на подаване на жалбата — Ново обстоятелство — Промяна на първоначалните искания и основания — Възможност, която зависи от допустимостта на първоначалното искане
(член 86 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 66 и 67)
4. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Недвусмислена формулировка на исканията на жалбоподателя
(членове 21 и 53 от Статута на Съда; член 76, буква г) ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.