Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2020 г.
съдия докладчик: Buttigieg
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Включва ли понятието за актове, подлежащи на обжалване по член 263 ДФЕС, решенията на апелативния състав на EUIPO, с които се спира производството до постановяване на окончателно съдебно решение?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... стта — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ устройства за разпределение на флуиди — Спиране на производството пред апелативния състав — Акт, неподлежащ на обжалване — Подготвителен акт — Недопустимост“ 1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Изключване(член 263 ДФЕС)
(вж. т. 20—22 и 27)
2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Решение на апелативния състав на Службата да спре производството по жалбата до постановяването на окончателно решение от Общия съд по дело, което може да повлияе на разглежданото от състава — Изключване(член 263 ДФЕС; член 61, параграф 1 от Регламент № 6/2002 на Съвета)
(вж. т. 25, 26 и 28)
Предмет
Жалба срещу междинното решение на трети апелативен състав на EUIPO от 18 септември 2019 г. (преписка R 1008/2018‑3), постановено в производство за обявяване на недействителност между Mystic Products Import & Export и Koopman International, от една страна, и Tinnus Enterprises, от друга
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата като недопустима.
2) Осъжда Koopman International BV да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) и на Tinnus Enterprises LLC.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.