Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2020 г.

Текст

... уративни марки „DAYADAY“ и „dayaday“ — Относителни основания за отказ — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001) — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент 2017/1001) — Репутация — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от репутацията на по-ранната марка“

1. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Изменение на решение на Службата — Преценка с оглед на предоставената на апелативния състав компетентност

(член 72, параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 26 и 27)

2. Актове на институциите — Прилагане във времето — Процесуални правила — Материалноправни норми — Разграничаване

(вж. т. 33)

3. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с репутация — Защита на по-ранната марка с репутация, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Репутация на марката в държавата членка или в Съюза — Понятие — Критерии за преценка

(член 8, параграф 5 от Регламент № 207/2009 на Съвета)

(вж. т. 42, 43, 45, 46 и 47)

4. Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от ...