всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.

съдия докладчик: Laitenberger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Задължен ли е Европейският парламент да преназначи срочно нает служител към нова политическа група след разпускането на първоначалната група?

Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя при прекратяване на неговия договор като срочно нает служител към политическа група?

Допусната ли е явна грешка в преценката или злоупотреба с власт при прекратяването на договора на жалбоподателя?

Спазен ли е принципът на равно третиране при прекратяването на договора на жалбоподателя?

Спазено ли е задължението за полагане на грижа и принципът на добра администрация при прекратяването на договора на жалбоподателя?

Отговори

Задължен ли е Европейският парламент да преназначи срочно нает служител към нова политическа група след разпускането на първоначалната група? → отхвърлен: Нормативната уредба не предвижда такова задължение за Парламента. Нарушено ли е правото на изслушване на жалбоподателя при прекратяване на неговия договор като срочно нает служител към политическа група? → ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, буква в) от Условията за работа на другите служители не създава задължение за Европейския парламент да преназначава срочно нает служител към нова политическа група след разпускането на първоначалната група, към която е бил назначен. Прекратяването на договора в този случай е предвидено в нормативната уредба и не представлява ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а полагане на грижа — Принцип на добра администрация — Отговорност“

1. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Срочно наети служители по член 2, буква в) от Условията за работа на другите служители — Срочно нает служител, назначен към политическа група в Парламента — Разпускане на политическата група — Последица — Прекратяване на договора — Задължение на Парламента да преназначи заинтересованото лице към нова група — Липса

(член 2, буква в) от Условията за работа на другите служители; член 33 и член 34, параграф 3 от Правилника за дейността на Европейския парламент)

(вж. т. 17—24, 116 и 117)

2. Съдебно производство — Процесуално-организационни действия — Искане за представяне на документи — Право на преценка на съда на Съюза — Задължения на отправилата искането страна

(член 88, параграф 2 и член 89, параграф 3, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 47—49 и 127)

3. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Срочно наети служители по член 2, буква в) от Условията за работа на другите служители — Назначаване към политическа група в Парламента — Дискреция на групата — Отхвърляне на кандидатура — Задължение на генералния секретар на Парламента да изслуша заинтересованото лице — Липса

(член 2, буква в) от Условията за работа на другите служители)

(вж. т. 100—103 и 117)

4. Длъжностни лица — Срочно наети служители — Срочно наети служители по член 2, буква в) от Условията за работа на другите служители — Срочно нает служител, назначен към политическа група в Парламента — Прекъсване на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form