Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2021 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушено ли е правото на изслушване и принципът на добра администрация при дисциплинарното производство срещу жалбоподателите?
Длъжен ли е органът по назначаване да спре дисциплинарното производство при наличие на висящо наказателно производство за същите факти?
Могат ли докладът на ОЛАФ и становището на дисциплинарния съвет да бъдат самостоятелно обжалвани актове?
Допустимо ли е заинтересованото лице да бъде представлявано от адвокат в дисциплинарното производство и какви са изискванията за проверка на пълномощното?
Спазен ли е принципът на пропорционалност при определяне на дисциплинарната санкция?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... a-describedby="mfn-content-0000000000000e250000000000000000_86405-1">„Публична служба — Длъжностни лица — Дисциплинарно производство — Дисциплинарно наказание — Понижаване — Право на защита — Принцип на добра администрация — Явна грешка в преценката“
1. Основни права — Харта на основните права на Европейския съюз — Право на добра администрация — Право на изслушване — Прилагане в областта на публичната служба — Дисциплинарно производство
(член 41, параграф 2, буква a) от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 4 и член 22, параграф 1 от приложение IX към Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 46—52)
2. Длъжностни лица — Дисциплинарен режим — Производство — Изслушване на заинтересованото лице от органа по назначаването — Неразрешено предоставяне на правомощията
(член 22, параграф 1 от приложение IX към Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 55)
3. Длъжностни лица — Дисциплинарен режим — Производство — Решение на органа по назначаването, с което се налага дисциплинарно наказание без предварително изслушване на заинтересованото лице — Липса на предварително изслушване по вина на заинтересованото лице — Законосъобразност — Нарушение на правото на изслушване — Липса
(член 41, параграф 2, буква а) и член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 4 и член 22, параграф 1 от приложение IX към Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 67—73)
4. Длъжностни лица — Дисциплинарен режим — Производство пред дисциплинарния съвет — Спазване на правото на защита и на състезателния характер на производството — Своевременно излагане на възраженията
(член 41, параграф 2, буква а) от Хартата ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалби на длъжностни лица
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.