всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-513/21: DI/ЕЦБ, Заключение от 12 януари 2023 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Грешка при прилагане на правото, изразяваща се в това, че Общият съд е приел, че Изпълнителният съвет на ЕЦБ е компетентен да приеме спорните решения, без да е проведено предварително консултиране с Комитета по персонала, и че решението от 10 юли 2018 г. не е засегнало разпределението на компетентностите в рамките на ЕЦБ.

Отговор

Да се отхвърли изцяло първото основание на жалбата на жалбоподателя като несъстоятелно. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът се съсредоточава върху въпроса дали системата на оправомощаване, установена с член 8.3.17 от Правилата за персонала на ЕЦБ, води до десезиране на Изпълнителния съвет от неговото правомощие да взема решения относно дисциплинарни санкции за служители в категория възнаграждение I или по-ниска. Изяснява се, че разпоредбата позволява на главния директор ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... н — Делегиране — Дисциплинарно производство — Прекратяване на трудовия договор на жалбоподателя — Жалба за отмяна и обезщетение“

I. Въведение 1. С жалбата си DI иска от Съда да отмени решение на Общия съд на Европейския съюз от 9 юни 2021 г., DI/ЕЦБ (T‑514/19, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2021:332), с което Общият съд отхвърля жалбата на DI по член 270 ДФЕС и член 50а от Статута на Съда на Европейския съюз с искане, на първо място, за отмяна на решението на Европейската централна банка (ЕЦБ) от 7 май 2019 г. за уволняването му без предизвестие на дисциплинарно основание (наричано по-нататък „решението за уволнение“) и решението на ЕЦБ от 25 юни 2019 г. за отказ да се възобнови производството (наричани по-нататък заедно с решението за уволнение „спорните решения“), на второ място, за разпореждане на възстановяването му на длъжност, считано от 11 май 2019 г., и на трето място, за поправяне на неимуществената вреда, която според него е претърпял поради тези решения и продължителността на дисциплинарното производство.

2. В съответствие с искането на Съда настоящото заключение ще се ограничи до анализа на първото основание на жалбата. Това основание е твърдение за грешка при прилагане на правото, която Общият съд допуснал, като отхвърлил едното от основанията на жалбата за отмяна, отнасящо се до липсата на компетентност на приелия спорните решения орган.

3. По същество с първото си основание жалбоподателят поддържа, че съгласно приложимата в случая правна уредба спорните решения би трябвало да бъдат приети от оправомощения орган, действащ от името на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form