Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
съдия докладчик: Корнезов
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Компетентен ли е Общият съд да разглежда жалба срещу решение на национална юрисдикция?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... лство в София (България), за когото се явява Б. Колев, адвокат,жалбоподател,
срещу
Софийски градски съд и Софийски районен съд,
ответници,
с предмет искане за отмяна на решение на Софийски градски съд №260927 от 12 февруари 2021 г., с което се потвърждава решение №78448 от 29 април 2020 г. на Софийски районен съд,
ОБЩИЯ СЪД (десети състав),
състоящ се от: Ал. Корнезов (докладчик), председател, E. Buttigieg и G. Hesse, съдии,
секретар: E. Coulon,
постанови настоящото
Определение
Производство и искания на жалбоподателя
1Жалбоподателят подава настоящата жалба в секретариата на Общия съд на 6 декември 2021 г.
2Жалбоподателят иска от Общия съд:
– да отмени решение на Софийски градски съд №260927 от 12 февруари 2021 г., което потвърждава изцяло решение №78448 от 29 април 2020 г. на Софийски районен съд,
– да му присъди направените от него съдебни разноски в производствата пред националните съдебни инстанции и тези в производството пред Общия съд.
От правна страна
3Съгласно член 126 от Процедурния правилник на Общия съд, когато разглеждането на жалбата явно не е от компетентността на Общия съд, Общият съд може, без да провежда докрай производството, да реши да се произнесе с мотивирано определение.
4В настоящия случая, с оглед на материалите по делото, Общият съд намира делото за изяснено и решава да се произнесе на основание на този член, без да провежда докрай производството.
5По настоящото дело жалбоподателят иска от Общия съд да отмени решение, постановено от национална юрисдикция.
6Правомощията на Общия съд са изброени в член 256 ДФЕС и уточнени в член 51 ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Български
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.