Дело C-***/**: *****************, Заключение от **.**.2026 г.

Текст

... ssed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000ee70000000000000000_85581-1">

Дело C‑582/24 P

PB

срещу

Единен съвет за преструктуриране

„ Жалба — Публична служба — Срочно наети служители — Психически тормоз — Искане за съдействие — Отхвърляне на искането — Липса на prima facie доказателства — Право на защита — Право на изслушване — Принцип на безпристрастност — Принцип на добра администрация — Задължение за полагане на грижа — Отговорност “

I. Въведение 1. С жалбата си PB иска да се отмени решение на Общия съд на Европейския съюз от 26 юни 2024 г., PB/ЕСП (T‑789/22, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2024:426), с което се отхвърля жалбата му на основание член 270 ДФЕС, с която се иска, от една страна, отмяна на решението на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) от 15 февруари 2022 г. за отхвърляне на искането му за съдействие и от друга страна, поправяне на вредите, които твърди, че е претърпял вследствие на това решение.

2. В съответствие с искането на Съда настоящото заключение ще се съсредоточи върху първата, втората, четвъртата и петата част от първото подразделение от първото основание, които се отнасят до понятието за обективна безпристрастност, както и до принципите на поверителност и прозрачност в рамките на искане за съдействие по смисъла на член 24 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“).

3. Настоящото дело предоставя на Съда възможност да уточни практиката си в областта на публичната служба, като по-ясно определи границите на принципа на обективна безпристрастност, за да осигури неговото последователно и ефективно прилагане в ...