всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Norkus

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли член 2, точка 3 от Директива 2019/1024 да се тълкува в смисъл, че в обхвата на понятието „публично предприятие“ по смисъла на тази разпоредба попада предприятие, върху което няколко органа от обществения сектор могат съвместно да упражняват доминиращо влияние, и ако това е така, необходимо ли е, за да се презумира такова влияние, да се провери дали тези органи действат съгласувано и имат общи интереси?

Отговор

Член 2, точка 3 от Директива (ЕС) 2019/1024 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 година относно отворените данни и повторното използване на информацията от обществения сектор трябва да се тълкува в смисъл, че в обхвата на понятието „публично предприятие“ по смисъла на тази разпоредба попада предприятие, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, точка 3 от Директива 2019/1024 използва израза „органите от обществения сектор“ в множествено число и не ограничава приложното поле само до предприятия, върху които един-единствен орган може да упражнява доминиращо влияние. Контекстуалният анализ, включително препратките към Директива 2014/25/ЕС, потвърждава, че законодателят на Съюза е възнамерявал да обхване и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... нтност на Съда — Понятието „публично предприятие“ — Предприятие, притежавано от няколко органа от обществения сектор — Презумпция за „доминиращо влияние“ — Критерии за преценка “

По дело C‑575/24

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Městský soud v Praze (Градски съд Прага, Чешка република) с акт от 23 юли 2024 г., постъпил в Съда на 28 август 2024 г., в рамките на производство по дело

Vodovody a kanalizace Přerov, a.s.

срещу

Úřad pro ochranu osobních údajů

СЪДЪТ (пети състав),

състоящ се от: M. L. Arastey Sahún, председател на състава, J. Passer, E. Regan, D. Gratsias (докладчик) и B. Smulders, съдии,

генерален адвокат: R. Norkus,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Vodovody a kanalizace Přerov, a.s., от F. Korbel, advokát,

– за Úřad pro ochranu osobních údajů, от P. Jäger,

– за чешкото правителство, от M. Smolek, J. Vláčil и L. Halajová, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от G. Meeßen и K. Walkerová, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 5 март 2026 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 2, точка 3 от Директива (ЕС) 2019/1024 на Европейския парламент и на Съвета от 20 юни 2019 година относно отворените данни и повторното използване на информацията от обществения сектор (ОВ L 172, 2019 г., стр. 56).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между Vodovody ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Чешки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form