Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е изчисляването на годишните пътни разноски на длъжностни лица с място на произход извън Европейския съюз въз основа на разстоянието между местоработата и столицата на държавата членка, на която е гражданин длъжностното лице, без това да представлява дискриминация по признак гражданство?
Нарушава ли изменението на Правилника за длъжностните лица, което води до намаляване на годишните пътни разноски, принципа на защита на оправданите правни очаквания?
Нарушава ли незабавното прилагане на новите разпоредби относно възстановяването на пътни разноски придобитите права на длъжностните лица?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а обща сума, определяна въз основа на разстоянието между местоработата и столицата на държавата членка, на която е гражданин длъжностното лице“1. Жалби на длъжностните лица — Обжалване по съдебен ред на решението, с което се отхвърля подадената по административен ред жалба — Ефект — Сезиране на съда с жалба срещу оспорения акт — Изключение — Решение, което няма характер на потвърждение — Вземане под внимание на изложените в него мотиви
(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 23)
2. Свободно движение на хора — Работници — Разпоредби на Договора — Приложно поле — Движение на работници между място на произход извън Съюза и месторабота в Съюза — Изключване
(член 45 ДФЕС)
(вж. т. 33—37)
3. Длъжностни лица — Възстановяване на разноски — Годишни пътни разноски — Условия и ред — Длъжностни лица с място на произход извън Съюза — Изчисляване на пътните разноски въз основа на разстоянието между местоработата и столицата на държавата членка, на която е гражданин длъжностното лице — Дискриминация, основана на гражданство — Липса — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса
(член 8, параграф 2, втора алинея от приложение VII към Правилника за длъжностните лица, изменен с Регламент № 1023/2013)
(вж. т. 39—42, 49—56, 58 и 61—65)
4. Жалби на длъжностните лица — Правен интерес — Необходимост да се твърдят нарушения, които засягат самото лице
(член 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 43)
5. Актове на институциите — Прилагане във времето — Незабавно прилагане на новата норма към бъдещите ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалби на длъжностни лица
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.