всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2022 г.

съдия докладчик: Reine

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.15 - Химически продукти, 4.11.15.03 - Биоциди


Анотация

Въпрос

Нарушение на членове 4 и 19 от Регламент (ЕС) № 528/2012

Отговор

Отхвърля жалбите. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕС) № 528/2012 изисква за одобряване на активно вещество заявителят да докаже, че поне един представителен биоцид, съдържащ това вещество, може да отговори на критерия за ефикасност, като се вземат предвид най-неблагоприятните реалистични условия на употреба и начинът на употреба на третирани изделия. Не се изисква доказване на ефикасността ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... № 528/2012 — Ефикасност — Активни вещества, предназначени за употреба в третирани изделия — Оценка на ефикасността на самите третирани изделия — Компетентност на Комисията — Принцип на недопускане на дискриминация — Правна сигурност — Оправдани правни очаквания“

По дела T‑122/20 и T‑123/20,

Sciessent LLC, установено в Бевърли, Масачусетс (Съединени щати), представлявано от K. Van Maldegem, P. Sellar, адвокати и V. McElwee, solicitor,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, представлявана от A. Dawes и R. Lindenthal,

ответник,

подпомагана от

Кралство Швеция, представлявано от R. Shahsavan Eriksson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder и O. Simonsson,

и от

Европейска агенция по химикали (ECHA), представлявана от M. Heikkilä, C. Buchanan и T. Zbihlej,

встъпили страни,

ОБЩИЯТ СЪД (седми състав),

състоящ се по време на разискванията от: R. da Silva Passos, председател, I. Reine (докладчик) и M. Sampol Pucurull, съдии,

секретар: P. Cullen, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството, по-специално решението от 8 февруари 2022 г. за съединяване на дела T‑122/20 и T‑123/20 за целите на устната фаза на производството,

предвид изложеното в съдебното заседание от 31 март 2022 г.,

постанови настоящото

Решение ( 1 )

1. С жалбите си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят Sciessent LLC иска отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1960 на Комисията от 26 ноември 2019 година за неодобряване на зеолит със сребро като съществуващо активно вещество за употреба в биоциди от продуктови типове 2 и 7 (ОВ L 306, 2019 г., стр. 42) и на Решение за изпълнение (ЕС) 2019/1973 на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form