Външни отношения Обща външна политика и политика на сигурност

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2022 г.

съдия докладчик: Mastroianni

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазено ли е правото на защита и правото на ефективна съдебна защита при приемането на оспорваните актове?

Длъжна ли е била Съветът да поиска допълнителна информация от украинските органи преди приемането на оспорваните актове?

Взела ли е Съветът предвид липсата на напредък в наказателното производство срещу жалбоподателя при приемането на оспорваните актове?

Нарушени ли са основните права на жалбоподателя, включително презумпцията за невиновност, правото на собственост и правото на зачитане на личния и семейния живот?

Съществуват ли правни основания за приемането на оспорваните актове?

Отговори

Спазено ли е правото на защита и правото на ефективна съдебна защита при приемането на оспорваните актове? → уважено: Съветът не е доказал, че украинските органи са спазили правата на жалбоподателя при наказателното производство, което е довело до явна грешка в преценката. Длъжна ли е била Съветът да поиска допълнителна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно установената съдебна практика Съветът е длъжен да провери дали решението на трета държава, на което се основава запазването на ограничителни мерки, е прието при спазване на правото на защита и правото на ефективна съдебна защита. Това изискване има за цел да гарантира, че ограничителните мерки се основават на достатъчно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Чешки

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2022 г.