всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Решение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Kanninen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 17, параграф 2 от Регламент № 517/2014 и на член 291 ДФЕС, доколкото Комисията е превишила предоставеното ѝ изпълнително правомощие чрез приемането на член 7, параграф 1 от Регламент за изпълнение 2019/661, с което се изменят правата на предприятията относно ползването на референтна стойност, разпределението и прехвърлянето на квоти за флуоровъглеводороди.

Незаконосъобразност на член 7, параграф 1 от Регламент за изпълнение 2019/661, доколкото тази разпоредба противоречи на основния регламент и изменя механизма за квоти, установен с Регламент № 517/2014.

Отговори

Отменя решенията, които се съдържат във второто електронно писмо, изпратено от Европейската комисия на 27 септември 2019 г., в електронното писмо от 30 септември 2019 г. на Комисията и в електронното писмо от 20 ноември 2019 г. на Комисията, доколкото е адресирано до Tazzetti SpA и Tazzetti. Отхвърля жалбите в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 7, параграф 1 от Регламент за изпълнение 2019/661 въвежда правило, според което предприятия с един и същ действителен собственик се считат за един-единствен производител или вносител за целите на преизчисляването на референтните стойности и разпределението на квоти за флуоровъглеводороди. Това правило води до лишаване на някои предприятия от правото ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ктронен регистър за квоти за пускане на пазара на флуоровъглеводороди — Предприятия с един и същ действителен собственик — Един-единствен производител или вносител — Увреждащ акт — Правен интерес — Допустимост — Искане за изменение на жалбата — Недопустимост — Възражение за незаконосъобразност — Тълкуване на регламент за изпълнение в съответствие с основния регламент — Изпълнително правомощие на Комисията“

По дела T‑825/19 и T‑826/19,

Tazzetti SpA, установено във Волпиано (Италия), представлявано от M. Condinanzi, E. Ferrero и C. Vivani, адвокати,

жалбоподател по дело T‑825/19,

Tazzetti SA, установено в Мадрид (Испания), представлявано от Condinanzi, Ferrero и Vivani, адвокати,

жалбоподател по дело T‑826/19,

срещу

Европейска комисия, представлявана от G. Gattinara и E. Sanfrutos Cano,

ответник,

ОБЩИЯТ СЪД (първи разширен състав),

състоящ се по време на разискванията от M. van der Woude, председател, H. Kanninen (докладчик), N. Półtorak, O. Porchia и M. Stancu, съдии,

секретар: P. Nuñez Ruiz, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на всяко от производствата,

предвид изложеното в съдебното заседание от 10 май 2022 г., за целите на което са съединени дела T‑825/19 и T‑826/19,

постанови настоящото

Решение

1С жалбите си, подадени на 4 декември 2019 г. на основание член 263 ДФЕС, жалбоподателят по дело T‑825/19, Tazzetti SpA, както и жалбоподателят по дело T‑826/19, Tazzetti SA, искат отмяна, от една страна, на решенията, които се съдържат в три електронни писма от 27 и 30 септември 2019 г., и в две електронни писма от 6 и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form