Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.
съдия докладчик: Valancius
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е отказването на изтриване на лични данни, когато обработването им е необходимо за изпълнение на законово задължение на администратора?
Допустимо ли е ЕНОЗД да не разглежда основания, които не са били посочени от жалбоподателя в първоначалната жалба?
Спазено ли е задължението за полагане на дължима грижа съгласно принципа на добра администрация при разглеждането на жалбата?
Налице ли са всички кумулативни условия за ангажиране на извъндоговорната отговорност на Съюза?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... -pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_83014-1">„Институционално право — Защита на личните данни — Регламент (ЕС) 2018/1725 — Отхвърляне на административната жалба до ЕНОЗД относно съхраняването и обработването на лични данни от ЕСП — Отхвърляне на искането за преразглеждане — Право на изтриване — Право на възражение — Право на ограничаване на обработването — Член 26 от Правилника — Принцип на добра администрация“
1. Институции на Европейския съюз — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент 2018/1725 — Право на изтриване на данните — Изключения — Обработване, което е необходимо за спазването на законово задължение, носено от администратора — Задължение за съхраняване на служебното досие на длъжностно лице — Включване(член 5, параграф 1, буква б), член 19, параграф 3, буква б) и член 23, параграф 1 от Регламент 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета; член 26 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 74, 76—79, 81 и 82)
2. Институции на Европейския съюз — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Регламент 2018/1725 — Решение на Европейския надзорен орган по защита на данните (ЕНОЗД) по индивидуална жалба — Искане за преразглеждане — Основания, които не са били посочени от жалбоподателя в жалбата — Недопустимост(член 57, параграф 1, буква д) от Регламент 2018/1725 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 85—92, 111, 112 и 114)
3. Право на Европейския съюз — Принципи — Принцип на добра администрация — Задължение за полагане на дължима грижа — Обхват ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.