всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2023 г.

съдия докладчик: Buttigieg

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допустимо ли е предявяване на жалба за отмяна срещу Съвета на Европейския съюз във връзка с приемане на схема за преструктуриране по реда на Регламент № 806/2014?

Отговор

Член 263 ДФЕС предвижда възможност за обжалване само срещу актове, издадени от институцията, която ги е приела, или които пораждат правни последици спрямо жалбоподателя. Съгласно член 18, параграф 7, трета алинея от Регламент № 806/2014, Съветът на Европейския съюз няма участие в процедурата по приемане на схема за преструктуриране, а ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ционни посредници (ЕМП) — Процедура за преструктуриране, която се прилага, в случай че даден субект е проблемен или има вероятност да стане проблемен — Приемане на схема за преструктуриране — Определяне на ответника — Частична недопустимост“

Жалба за отмяна — Условия за допустимост — Жалба с ответник органът, издал обжалвания акт — Искане за отмяна на одобрението на решение на Единния съвет за преструктуриране (ЕСП) за приемане на схема за преструктуриране — Неучастие на Съвета н процедурата за преструктуриране — Иск или жалба срещу Съвета — Недопустимост

(член 263 ДФЕС, член 18, параграф 7, трета алинея от Регламент № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 11 и 16—19)

Диспозитив

1) Отхвърля като недопустима жалбата в частта, в която е насочена срещу Съвета на Европейския съюз.

2) MeSoFa Vermögensverwaltungs AG понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Съвета във връзка с възражението за недопустимост.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form