Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Porchia
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съществува ли правен интерес за обжалване на решението за неизвключване в списъка с резерви, когато обявлението за конкурса е отменено, но самото решение не е отменено от институцията?
Следва ли да се обезщети неимуществената вреда, причинена на кандидата поради участието му в незаконосъобразен конкурс и свързания с това стрес и загуба на време?
Може ли да се присъди обезщетение за имуществени вреди, без да е доказано наличието на свободна длъжност, съответстваща на профила на кандидата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e210000000000000000_81814-1">„ Публична служба — Длъжностни лица — Назначаване — Обявление за конкурс — Конкурси на общо основание EPSO/AD/323/16 и EPSO/AD/324/16 — Решение името на жалбоподателя да не бъде включено в списъка с резерви — Езиков режим — Отмяна на обявлението за конкурса — Последици — Правен интерес — Неимуществени вреди “
1. Жалби на длъжностните лица — Отменително съдебно решение — Действие — Отмяна на обявления за конкурси на общо основание — Съвместяване на интересите на кандидати, които са поставени в неблагоприятно положение поради нередовност, и интересите на другите кандидати — Критерии за преценка — Време, изминало след публикуването на списъка с резерви — Липса на оспорване на резултатите от конкурса(член 266 ДФЕС)
(вж. т. 36—38 и 62—68)
2. Жалби на длъжностните лица — Правен интерес — Жалба срещу обявление за конкурс — Решение жалбоподателят да не бъде включен в списъка с резерви, което не е отменено от институцията, организатор на конкурса — Допустимост(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 43, 44 и 46—49)
3. Жалби на длъжностните лица — Правомощие за пълен съдебен контрол — Поправяне на имуществената вреда, свързана със загубата на възможност за наемане на работа — Необходимост да се докаже наличието на подлежаща на заемане длъжност, съответстваща на профила на жалбоподателя — Тежест на доказване(член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 78—80)
4. Жалби на длъжностните лица — Иск за обезщетение — Отмяна на обжалвания незаконосъобразен акт, която не ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.