Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2024 г.

Текст

... ността — Молба за постановяване на временни мерки — Липса на fumus boni juris “

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 и членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 17, 19 и 20)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Преценка в споровете относно възлагане на обществени поръчки — Значителна вреда — Достатъчна в случай на особено сериозен fumus boni juris, състоящ се в наличието на явна и груба незаконосъобразност — Условие — Подаване на молбата за допускане на обезпечение в периода на изчакване преди сключването на договора със спечелилия оферент

(член 278 ДФЕС; член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 175 от Регламент 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 23—25)

3. Актове на институциите — Мотиви — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Задължение на възлагащия орган да представи пълния доклад за оценка и подробен сравнителен анализ на избраната и на отхвърлената оферта — Липса

(член 170 от Регламент 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 42—46)

4. Обезпечително ...