Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Porchia
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Задължен ли е европейският главен прокурор да поиска допълнителна информация от съответната държава членка или да адаптира състава на работната група според държавата членка по произход на кандидата преди искане на становище относно назначаването на европейски делегиран прокурор?
Спазено ли е задължението за мотивиране при отказа за назначаване на кандидата за длъжността европейски делегиран прокурор?
Налице ли е извъндоговорна отговорност на Европейския съюз за твърдените имуществени и неимуществени вреди, произтичащи от отказа за назначаване на кандидата за европейски делегиран прокурор?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e200000000000000000_81222-1">„ Институционално право — Засилено сътрудничество за създаване на Европейска прокуратура — Регламент (ЕС) 2017/1939 — Назначаване на европейските делегирани прокурори в Европейската прокуратура — Отказ за назначаване на един от кандидатите, посочени от държава членка — Член 1, параграф 2 от Решение № 13/2020 — Становище на работната група — Задължение за мотивиране — Извъндоговорна отговорност — Имуществени и неимуществени вреди — Причинно-следствена връзка “
1. Европейски съюз — Засилено сътрудничество — Създаване на Европейска прокуратура — Регламент 2017/1939 — Назначаване на европейските прокурори в Европейската прокуратура — Отказ за назначаване на един от кандидатите, посочени от държава членка — Решение относно процедурата за назначаване на европейските делегирани прокурори — Обхват — Задължение на европейския главен прокурор да поиска допълнителна информация от съответната държава членка, преди да поиска становище от работната група — Съответна държава членка, вече представила всички документи за посочения кандидат — Липса — Задължение за адаптиране на състава на работната група в зависимост от държавата членка по произход на кандидата — Липса
(член 1, параграфи 1 и 2, член 4 и член 17, параграф 2 от Регламент 2017/1939 на Съвета; член 1, параграф 2, член 3, параграф 1 и член 5 от Решение № 13/2020 на Европейската прокуратура)
(вж. т. 28—35 и 37)
2. Европейски съюз — Засилено сътрудничество — Създаване на Европейска прокуратура — Регламент 2017/1939 — Назначаване на европейските прокурори в Европейската прокуратура — Отказ за назначаване на един от кандидатите, посочени от държава членка — Задължение за ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав
Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.