всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Следва ли Европейската агенция по химикалите (ECHA) да прекрати изискването за предоставяне на допълнителна информация относно дадено вещество, когато регистрантът е уведомил надлежно за прекратяване на производството или вноса на това вещество?

Задължен ли е регистрантът да предостави информация, поискана с решение за проверка за съответствие, прието преди уведомлението за прекратяване на производството или вноса на веществото?

Отговори

Следва ли Европейската агенция по химикалите (ECHA) да прекрати изискването за предоставяне на допълнителна информация относно дадено вещество, когато регистрантът е уведомил надлежно за прекратяване на производството или вноса на това вещество? → отхвърлено: ECHA не може да изисква нова информация след прекратяването, но остава правомощна да изисква информация, поискана ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 50 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 предвижда, че когато регистрантът надлежно уведоми ECHA за прекратяване на производството или вноса на дадено вещество, ECHA не може да изисква нова информация за това вещество след датата на прекратяване. Това ограничение обаче не се прилага за информация, която вече е била поискана ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -describedby="mfn-content-0000000000000e200000000000000000_80987-1">

„ REACH — Проверка за съответствие на регистрациите — Вещество 1,3-диоксо-2-бензофуран-5-карбоксилна киселина с нонан-1-ол — Липса на отговор на решението за проверка за съответствие — Член 50 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 — Пропорционалност “

1. Жалба за отмяна — Допустимост — Отхвърляне на иск/жалба по същество без произнасяне по допустимостта — Право на преценка на съда на Съюза

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 24)

2. Сближаване на законодателствата — Регистрация, оценка и разрешаване на химикалите — Регламент REACH — Процедура за оценка — Права на регистрантите и потребителите надолу по веригата — Надлежно съобщено на ECHA прекратяване на производството или вноса на веществото от страна на регистранта — Задължение на ECHA да не изисква допълнителна информация по отношение на съответното вещество — Обхват — Информация, която може да бъде поискана за първи път след прекратяването на производството или вноса на веществото — Включване — Информация, която е поискана преди това с решение за проверка за съответствие, прието преди прекратяването на производството или вноса, и която регистрантът все още не е предоставил — Изключване

(Регламент № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета, член 42 и член 50, параграфи 1—4)

(вж. т. 36)

3. Сближаване на законодателствата — Регистрация, оценка и разрешаване на химикалите — Регламент REACH — Процедура за оценка — Права на регистрантите и потребителите надолу по веригата — Надлежно съобщено на ECHA прекратяване на производството или вноса на веществото от страна на регистранта — Задължение на регистранта да предостави информацията, която е ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - десети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form