Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Perisin
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Притежава ли Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH процесуална легитимация да обжалва решението на Комисията, с което концентрацията между RWE и E.ON се обявява за съвместима с вътрешния пазар?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Допустимост — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Процесуална легитимация)Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH (представители: T. Heymann и I. Zenke, Rechtsanwälte)
Други страни в производството: Европейска комисия (представители: G. Meessen и И. Залогин, подпомагани от T. G. Funke, Rechtsanwalt), Федерална република Германия (представители: J. Möller и R. Kanitz), E.ON SE (представители: първоначално C. Barth, C. Grave, D.-J. Dos Santos Goncalves и R. Seifert, Rechtsanwälte, впоследствие C. Barth, A. Fuchs, C. Grave и D.-J. dos Santos Goncalves, Rechtsanwälte), RWE AG (представители: първоначално U. Scholz, J. Siegmund и J. Ziebarth, Rechtsanwälte, впоследствие U. Scholz, J. Siegmund и M. von Armansperg, Rechtsanwälte)
Диспозитив
Отменя решение на Общия съд на Европейския съюз от 17 май 2023 г., Stadtwerke Hameln Weserbergland/Комисия (T-314/20, EU:T:2023:258).
Отхвърля като недопустима жалбата на Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH, с която се иска отмяната на Решение C(2019) 1711 final на Комисията от 26 февруари 2019 г. за обявяване на концентрация за съвместима с вътрешния пазар и със Споразумението за ЕИП (дело M.8871 — RWE/E.ON Assets).
Stadtwerke Hameln Weserbergland GmbH, E.ON SE, RWE AG и Европейската комисия понасят съответно направените от тях съдебни разноски във връзка с първоинстанционното производство и във връзка с производството по обжалване пред Съда.
Федерална република Германия понася направените от нея съдебни разноски.
____________
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.