всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Nihoul

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Квалифицира ли се законовото задължение да се толерира срещу възнаграждение публичното разгласяване на защитени произведения от ползвател, който не е получил предварително изискваното разрешение, като възмездна доставка на услуги по смисъла на Директива 2006/112/ЕО?
Може ли възнаграждението, което се състои от основен размер и надбавка при липса на разрешение, да се счита за насрещна престация по смисъла на член 73 от Директива 2006/112/ЕО?

Отговори

Правната уредба, която задължава носителите на авторски права да толерират публичното разгласяване на защитени произведения срещу възнаграждение, когато ползвателят не е получил предварително разрешение, следва да се квалифицира като възмездна доставка на услуги по смисъла на член 2, параграф 1, буква в), член 24, параграф 1 и член 25, букви ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... le="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e240000000000000000_79783-1">

Дело T‑643/24

Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți (Credidam)

срещу

Cristian General Serv SRL

(Преюдициално запитване, отправено от Curtea de Apel Bucureşti (Апелативен съд Букурещ, Румъния)

„ Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Член 2, параграф 1, буква в), член 24, параграф 1 и член 25 от Директива 2006/112/ЕО — Понятие „възмездна доставка на услуги“ — Колективно управление на авторски права — Възнаграждение за публично разгласяване на защитени музикални произведения — Надбавка, прилагана при липса на разрешение — Член 73 от Директива 2006/112 — Данъчна основа — Понятие „насрещна престация “

I. Въведение

1. „Справедливата продажна цена се определя от общата оценка на хората“, обичаше да казва в Саламанка Франсиско де Витория. Не изключвам Curtea de Apel ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form