Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Nomm
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Налице ли е достатъчно съществено нарушение на правна норма на Съюза, с която се предоставят права на частноправните субекти, от страна на ACER при приемането на решението относно междусистемния електропровод между Обединеното кралство и Франция?
Изпълнили ли са ACER и нейният Апелативен съвет задълженията си по член 266 ДФЕС след решение на съда на Съюза, или е налице нарушение, което поражда извъндоговорна отговорност на Съюза?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ние на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти “1. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост
(член 340, втора алинея ДФЕС)
(вж. т. 34, 35 и 153—156)
2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза — Свобода на преценка на институцията при приемането на акта — Преценка на незаконосъобразността на акта или поведението на институцията
(член 340, втора алинея ДФЕС)
(вж. т. 40—43)
3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза — Изискване институциите явно и сериозно да са нарушили пределите на правото си на преценка — Решение на Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество между регулаторите на енергия (ACER), потвърдено от Апелативния съвет на тази агенция — Липса на достатъчно съществено нарушение
(член 340, втора алинея ДФЕС)
(вж. т. 45—128)
4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Непълнота на мотивите на акт на Съюза — Изключване
(член 340, втора алинея ДФЕС)
(вж. т. 94)
5. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправност — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Решение на съда на Съюза, изпълнено в срок от два месеца от Агенцията на Европейския съюз за сътрудничество между регулаторите на енергия (ACER) и Апелативния съвет на тази агенция — Нарушение на член 266 ДФЕС — Изключване
(член 266, първа алинея и ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Иск за отговорност
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.