всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Svenningsen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Условията за допустимост на иск за извъндоговорна отговорност при твърдения за неправомерна обработка на лични данни, включително изискванията за форма на исковата молба и доказване на вреди.
Обхватът на задълженията на Общия съд във връзка с търсенето и проверката на доказателства за вреди, представени от ищеца.
Характерът и разпределението на отговорността между Европол и държавите членки при неправомерна обработка на лични данни по Регламент 2016/794.

Отговори

Искова молба следва да съдържа ясно определяне на предмета на спора и кратко изложение на основанията, включително конкретни данни относно противоправното поведение, което се твърди, че е извършено от институция на Съюза. При липса на такива данни, искът е недопустим поради неспазване на изискванията за форма, предвидени в член 76, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ични данни — Неспазване на изискванията за форма — Член 76, буква г) от Процедурния правилник — Липса на претърпени неимуществени вреди от действията на Европол — Иск, който е отчасти явно недопустим и отчасти явно лишен от всякакво правно основание “

1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания — Иск, целящ поправянето на вреди, причинени от институция на Съюза — Липса на данни относно соченото за противоправно поведение — Недопустимост

(членове 268 и 340 ДФЕС; Процедурен правилник на Общия съд, член 76, буква г); Регламент на Европейския парламент и на Съвета 2018/1727, член 46, параграф 1)

(вж. т. 20, 21 и 31)

2. Извъндоговорна отговорност — Условия — Противоправно поведение — Вреда — Причинно-следствена връзка — Действителна и сигурна вреда — Тежест на доказване — Иск, с който не са посочени данни, доказващи наличието на неимуществена вреда и обхвата ѝ — Задължение на Общия съд да допълва доводите, като търси и разпознава такива данни в приложенията към писмените изявления на ищеца или като разпорежда представяне на доказателства — Липса — Отхвърляне на целия иск

(член 340 ДФЕС; Процедурен правилник на Общия съд, член 85, параграфи 1 и 2; Регламент на Европейския парламент и на Съвета 2016/794, член 50, параграф 1)

(вж. т. 41, 43, 44, 53, 57, 63, 67, 74 и 76)

3. Извъндоговорна отговорност — Условия — Регламент 2016/794 — Отговорност за неправомерна обработка на лични данни — Естество на посочената ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form