всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Cassagnabere

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението на възлагащия орган да изслуша оферента и да вземе предвид всички релевантни фактори при преценката дали офертата е необичайно ниска?

Спазено ли е задължението за мотивиране при отхвърляне на оферта с необичайно ниска стойност, особено при изрично искане от страна на отхвърления оферент?

Правилно ли е определено приложимото материално право и спазени ли са принципите на равно третиране, правна сигурност и прозрачност при определяне на приложимите правила по време на изпълнението на обществената поръчка?

Отговори

Спазено ли е задължението на възлагащия орган да изслуша оферента и да вземе предвид всички релевантни фактори при преценката дали офертата е необичайно ниска? → отхвърлено: Не е установена явна грешка в преценката или нарушение на правото на изслушване. Спазено ли е задължението за мотивиране при отхвърляне на оферта с ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При преценката на оферта с необичайно ниска стойност възлагащият орган следва да предостави възможност на оферента да изложи становището си и да вземе предвид всички релевантни фактори, включително приложимите задължения в областта на екологичното, социалното и трудовото право. Анализът на доказателствата и обстоятелствата по делото не установява явна грешка в ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ставяне на услуги за разработване, консултиране и поддръжка в областта на информационните системи — Отхвърляне на офертата на оферент — Оферта с необичайно ниска стойност — Определяне на приложимото материално право — Приложими задължения в областта на екологичното, социалното и трудовото право — Явна грешка в преценката “

1. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Оферта с необичайно ниска стойност — Задължение на възлагащия орган да изслуша оферента — Преценка от страна на възлагащия орган дали офертата е необичайно ниска — Фактори, които следва да се вземат предвид

(Регламент на Европейския парламент и на Съвета 2018/1046, приложение I, точка 23.1)

(вж. т. 38, 39 и 73—76)

2. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Оферта с необичайно ниска стойност — Задължение за мотивиране — Обхват — Изрично искане на отхвърления оферент — Задължение за мотивиране — Обхват

(Харта на основните права на Европейския съюз, член 41, параграф 2, буква в); Регламент на Европейския парламент и на Съвета 2018/1046, член 170, параграф 3 и приложение I)

(вж. т. 40—42)

3. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Критерии за възлагане — Приложим закон по съществото на спорния въпрос — Определяне на приложимите правила по време на изпълнението на обществена поръчка — Спазване на принципите на равно третиране на оферентите, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form