Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.
съдия докладчик: Sampol Pucurull
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Следва ли членове 33, 34, 44 и 45 от Митническия кодекс на Съюза, с оглед на обстоятелството, че съгласно член 44, параграф 4 от този кодекс държавите членки осигуряват процедура на обжалване, която позволява бързо потвърждение или поправка на решенията, взети от митническите органи, да се тълкуват в смисъл, че решението по жалба по член 44, параграф 2 от Митническия кодекс на Съюза срещу издадена съгласно член 33 от него обвързваща тарифна информация има действие с обратна сила към датата на издаването на тази обвързваща тарифна информация от митническата служба?
При отрицателен отговор на първия въпрос:
Следва ли членове 33, 34, 44 и 45 от Митническия кодекс на Съюза да се тълкуват в смисъл, че в националните си процесуални правила държавите членки могат да предвидят, че решението по жалба по член 44, параграф 2 от този кодекс срещу издадена съгласно член 33 от него обвързваща тарифна информация има действие с обратна сила към датата на издаването на тази обвързваща тарифна информация от митническата служба?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... /2013 — Решение, отнасящо се до обвързваща тарифна информация — Съдебно обжалване — Поправка — Обратно действие “По дело T‑150/25
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Verwaltungsgerichtshof (Върховен административен съд, Австрия) с акт от 30 януари 2025 г., постъпил в Съда на 21 февруари 2025 г., в рамките на производство по дело
Zollamt Österreich
срещу
G GmbH
ОБЩИЯТ СЪД (пети петчленен състав),
състоящ се от: M. Sampol Pucurull (докладчик), председател, T. Pynnä, J. Laitenberger, M. Stancu и W. Valasidis, съдии,
генерален адвокат: J. Martín y Pérez de Nanclares,
секретар: P. Cullen, администратор,
предвид това, че на 7 март 2025 г. на основание член 50б, трета алинея от Статута на Съда на Европейския съюз Съдът прехвърли преюдициалното запитване на Общия съд,
предвид това, че делото е от сферата по член 50б, първа алинея, буква в) от Статута на Съда на Европейския съюз и не повдига самостоятелен тълкувателен въпрос по смисъла на член 50б, втора алинея от посочения статут,
предвид изложеното в писмената фаза на производството,
предвид изложеното в съдебното заседание от 10 декември 2025 г.,
като има предвид становищата, представени:
– за G Gmbh, от W. Gappmayer, Rechtsanwalt,
– за италианското правителство, от S. Fiorentino, в качеството на представител, подпомаган от F. Meloncelli, avvocato dello Stato,
– за Европейската комисия, от A. Demeneix и B. Eggers, в качеството на представители,
след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 21 януари 2026 г.,
постанови настоящото
Решение
1. Преюдициалното запитване се отнася до ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Австрия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.