Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл Финансови разпоредби Финансово изравняване относно метални отпадъци

Дело C-3/67: Fonderie Acciaierie Mandelli/Върховен орган, Заключение от 18 януари 1968 г.

съдия докладчик: Pescatore

генерален адвокат: Roemer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Липса на задължение на жалбоподателя да заплаща уравнителни вноски

Недопустимост на определянето на потреблението на скрап чрез приблизителна оценка

Неправилност на метода, използван от Висшия орган за оценка на потреблението на скрап

Недостатъчна обосновка на мотивите

Процесуални нарушения

Окончателен характер на по-ранни извлечения по сметките

Отговори

Не съществуват достатъчни основания за разпореждане на мерки по събиране на доказателства под формата на експертен доклад или проверка. Искът на предприятието Mandelli е допустим, но неоснователен. Следователно той трябва да бъде отхвърлен с присъждане на съдебните разноски. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбоподателят не може да се освободи от задължението за заплащане на уравнителни вноски, тъй като самият той е декларирал потребление на скрап и е извършвал плащания към уравнителния фонд, без да оспорва принципното си задължение по време на административното производство. Доказателствата сочат, че производството на инготите е релевантно за уравнителната ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.