Дело C-138/79: Roquette/Съвет, Съдебно решение от 29 октомври 1980 г.
съдия докладчик: Mackenzie Stuart
генерален адвокат: Reischl
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е определянето на индивидуална производствена квота за жалбоподателя чрез регламент на Съвета, като се има предвид дали този акт го засяга пряко и индивидуално?
Допустимо ли е Европейският парламент да встъпи като страна по делото пред Съда на Европейските общности?
Съответства ли системата на квоти за производство на изоглюкоза на принципа на равно третиране между производителите на захар и изоглюкоза?
Съответства ли определянето на производствената квота за жалбоподателя на принципа на пропорционалност?
Спазено ли е същественото процесуално изискване за консултиране с Европейския парламент при приемането на оспорвания регламент?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... дпомаган от адв. Marcel Veroone, партньор в дружеството „Veroone-Freyria-Letartre-Paillusseau-Hoste-Dutat“ — адвокатско дружество от адвокатската колегия в Лил, със съдебен адрес в кантората на адв. Loesch, avocat, 2, rue Goethe,жалбоподател,
подпомагано от
Европейски парламент, за който се явява неговият генерален директор г‑н Francesco Pasetti-Bombardella, подпомаган от г‑н Roland Bieber, главен администратор в правната служба, и от професор Pierre Henri Teitgen, със съдебен адрес в Люксембург, в генералния секретариат на Европейския парламент,
встъпила страна,
срещу
Съвет на Европейските общности, за който се явява г‑н Daniel Vignes, директор в правната служба, подпомаган от г‑н Arthur Brautigam и г‑н Hans-Joachim Glaesner, в качеството на съвместни представители, адв. Hans-Jürgen Rabe, адвокат от адвокатската колегия в Хамбург, професор Jean Boulouis, почетен декан на Université de droit, d'économie et de sciences socials в Париж, със съдебен адрес в Люксембург, в офиса на г‑н Douglas Fontein, директор на дирекцията по правни въпроси на Европейската инвестиционна банка, 100, bd Konrad Adenauer, Kirchberg,
ответник,
подпомаган от
Комисия на Европейските общности, за която се явява нейният юридически съветник г‑н Peter Gilsdorf, в качеството на представител, подпомаган от г‑н Jacques Delmoly, член на правната служба, със съдебен адрес в Люксембург, в офиса на нейния юридически съветник г‑н Mario Cervino, bâtiment Jean Monnet, Kirchberg,
встъпила страна,
с предмет жалба за отмяна на Регламент № 1293/79 на Съвета от 25 юни 1979 година (ОВ L 162, стр. 10), доколкото този регламент, като отменя Регламент № 1111/77 на Съвета за установяване на общи разпоредби за изоглюкозата, определя основна квота за жалбоподателя,
СЪДЪТ,
в състав: ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - пленум
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.