всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-263/86: Белгийска държава/Humbel и Edel, Съдебно решение от 27 септември 1988 г.

съдия докладчик: Bahlmann

генерален адвокат: Sir Gordon Slynn

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Дали курсът на обучение, посещаван от Фредерик Хюмбел в Държавния технически институт в Либрамон, представлява професионално обучение?

Ако посоченият курс на обучение не представлява професионално обучение, може ли Фредерик Хюмбел да се счита за лице, за което са предназначени услуги по смисъла на членове 59 и сл. от Договора за ЕИО, и може ли да му бъде наложено плащане на „минервал“ като условие за допускане до курс по общо образование?

Доколкото люксембургските граждани имат право да записват децата си в белгийски учебни заведения, без да плащат какъвто и да е „минервал“, не може ли френски работник, пребиваващ във Великото херцогство Люксембург, да претендира за същото третиране?

Отговори

Година на обучение, която е част от цялостен курс на обучение, представляващ единно цяло и подготвящ за квалификация за определена професия, занятие или работа или предоставящ необходимото обучение и умения за такава професия, занятие или работа, представлява професионално обучение по смисъла на Договора за ЕИО. Курсовете, преподавани в технически институт, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Година на обучение, която е част от програма, представляваща неделимо цяло и подготвяща за квалификация за определена професия, занятие или работа, или предоставяща необходимото обучение и умения за такава професия, се счита за професионално обучение по смисъла на Договора за ЕИО. Различните години от учебната програма не следва да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form