Дело C-221/22: Комисия/Deutsche Telekom, Заключение от 23 ноември 2023 г.

Текст

... астична отмяна на решението и за намаляване на размера на глобата — Задължение на Комисията да плати лихви — Мораторни лихви — Членове 266 и 340 ДФЕС — Член 90 от Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012“

I. Въведение 1. Институция на Съюза приема решение, въз основа на което предприятие ѝ плаща условно парична сума. Впоследствие Съдът обявява това решение за частично или изцяло нищожно. Предприятието иска институцията на Съюза да му възстанови платената сума, ведно с това, което описва като „мораторни лихви“, изчислени върху обявената като недължимо платена сума, считано от датата на плащането ѝ до обявяването на решението на Съда. Изисква ли правото на Съюза институцията на Съюза да уважи това искане? Това е накратко въпросът, по който Комисията иска Съдът да се произнесе в рамките на настоящата жалба.

2. Отговорът на този въпрос се отнася до прилагането на член 266, първа алинея ДФЕС. Дали необходимите мерки, които институция на Съюза е длъжна да предприеме за изпълнение на решение на Съда, включват плащането на „мораторни лихви“, претендирани по настоящото дело? Тази преценка трябва да се направи в контекста на съдебната практика, в която понятието „мораторни лихви“ се използва за описание на различни правни понятия, които обслужват различни цели. Това обсъждане понякога напомня за известния диалог между Хъмпти Дъмпти и Алиса в романа „Алиса в Огледалния свят“ на Луис Карол ( 2 ).

II. Фактите и производството А. Обстоятелства, довели до подаването на жалбата 3. На 15 октомври 2014 г. Европейската комисия приема Решение C(2014) 7465 final относно производство по ...