всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-303/23: Powszechny Zakład Ubezpieczeń, Определение от 11 декември 2023 г.

съдия докладчик: Picarra

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Обхваща ли понятието „търговски сделки“ по смисъла на член 2, точка 1 от Директива 2011/7 застрахователните договори между предприятия?

Включва ли приложното поле на Директива 2011/7 задължението на застраховащия да плати застрахователната премия като насрещна икономическа престация по договор за застраховка?

Достатъчно ли е предоставянето на застрахователно покритие от страна на застрахователя за изпълнение на неговите договорни и законови задължения по смисъла на член 3, параграф 1, буква а) от Директива 2011/7, независимо от изплащането на обезщетение?

Отговори

Понятието „търговски сделки“ по смисъла на член 2, точка 1 от Директива 2011/7 обхваща застрахователен договор, с който застрахователят се задължава към предприятие да изпълни определена престация при настъпване на предвидено в договора застрахователно събитие, а предприятието се задължава да плати на застрахователя застрахователната премия. Директивата се прилага за всички ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... буква a) — Право на начисляване на лихви за забава на плащане — Застрахователен договор, сключен между предприятия“

По дело C‑303/23

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu (Вроцлавски районен съд Вроцлав-Фабрична, Полша) с акт от 28 април 2023 г., постъпил в Съда на 15 май 2023 г., в рамките на производство по дело

Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A.

срещу

Volvia sp. z o.o.,

СЪДЪТ (осми състав),

състоящ се от: N. Piçarra (докладчик), председател на състава, N. Jääskinen и М. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: A. Rantos,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, да се произнесе с мотивирано определение съгласно член 99 от Процедурния правилник на Съда,

постанови настоящото

Определение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 2, точка 1 и член 3, параграф 1, буква а) от Директива 2011/7/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 година относно борбата със забавяне на плащането по търговски сделки (ОВ L 48, 2011 г., стр. 1).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. (наричано по-нататък „PZU“) и Volvia sp. z o.o. относно плащането на лихви от Volvia вследствие на забавата при плащането на премии, дължими в изпълнение на два застрахователни договора за моторни превозни средства, и на фиксираното обезщетение в полза на PZU за разноските по събирането.

Правна уредба

Правото на Съюза

3. В съображения 3, 8, 9 и 17 от Директива 2011/7 се посочва следното:

„(3) ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form