Дело C-280/94: Posthuma-van Damme и Oztürk, Заключение от 14 декември 1995 г.

Ако се установи, че изискването за доход, наложено от законодателството относно неработоспособността, засяга повече жени, отколкото мъже:
1. (относно случай 1:) Следва ли приложимото право на Общността да се тълкува в смисъл, че то забранява прекратяването на обезщетенията за неработоспособност по AAW, придобити поради неработоспособност, която е започнала преди 1 януари 1979 г., в резултат на прилагането на член IV от Закона от 3 май 1989 г., който прави запазването на правото на обезщетения след 1 юли 1991 г. зависимо от изискването преди началото на неработоспособността да е получен доход от или във връзка с работа?
2. (относно случай 2:) Следва ли приложимото право на Общността да се тълкува в смисъл, че то забранява отказа за предоставяне на обезщетения за неработоспособност по AAW въз основа на член 6 от AAW (както тази разпоредба гласи след влизането в сила на Закона от 20 декември 1979 г. и като се вземе предвид решението на Centrale Raad van Beroep от 23 юни 1992 г.), според който предоставянето на обезщетения е обусловено от изискването през годината преди началото на неработоспособността, в случая 1 април 1989 г., да е получен доход от или във връзка с работа?