Дело C-295/94: Hüpeden/Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Заключение от 14 март 1996 г.

съдия докладчик: Kakouris

генерален адвокат: Jacobs

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

1) Валидна ли е член 2, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 1796/81 на Съвета от 30 юни 1981 г.

2) Валиден ли е член 1 от Регламент (ЕИО) № 2163/92 на Комисията?

Отговори

1) Член 2, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 1796/81 на Съвета е невалиден по отношение на размера на определената допълнителна сума. 2) Член 1 от Регламент (ЕИО) № 2163/92 на Комисията е невалиден по отношение на размера на определената допълнителна сума. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕИО) № 1796/81 на Съвета и Регламент (ЕИО) № 2163/92 на Комисията въвеждат допълнителни вносни такси за консервирани култивирани гъби, които надвишават определени квоти. Макар че Регламент № 1796/81 формално се основава на разпоредба за управление на пазара, а не на защитна мярка, по същество неговият ефект и цел ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.