Дело C-447/22: Словения/Flašker и Комисия, Заключение от 18 април 2024 г.
Анотация
Въпроси
Грешки при прилагане на правото при тълкуването и прилагането на член 108, параграфи 2 и 3 ДФЕС и член 4, параграфи 2 и 3 от Регламент 2015/1589, както и грешки при тълкуване на понятието „сериозни затруднения“ във връзка с квалификацията като държавна помощ, що се отнася до управляваните активи след 1979 г.
Неправилно тълкуване на фактите и грешки при прилагане на правото, що се отнася до наличието на такива сериозни затруднения във връзка с квалификацията като „съществуваща помощ“ на управляваните активи през 1979 г.
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... и, предоставени от Република Словения преди присъединяването към Европейския съюз — Предварителна фаза на разглеждане — Решение на Европейската комисия, с което се установява липсата на държавна помощ — Незапочване на официалната процедура по разследване — Понятие „сериозни затруднения“ при установяване на наличието на държавна помощ или на съвместимостта ѝ с вътрешния пазар — Обхват на задълженията на Комисията за полагане на грижа и за разследване — Доказване в тежест на страната, която се позовава на наличието на „сериозни затруднения“ I. Въведение1. С жалбата си Република Словения иска отмяна на решението на Общия съд на Европейския съюз от 27 април 2022 г., Flašker/Комисия (T‑392/20, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2022:245), с което Общият съд отменя Решение C(2020) 1724 final на Комисията от 24 март 2020 г. за преустановяване на разглеждането на мерки относно мрежата от обществени аптеки Lekarna Ljubljana с оглед на правилата относно държавните помощи в членове 107 и 108 ДФЕС (дело SA.43546 (2016/FC) — Словения, наричано по-нататък „спорното решение“), в частта относно „активите, управлявани“ от Lekarna Ljubljana.
2. Делото е образувано във връзка с оплакване, подадено до Комисията през 2016 г. от Petra Flašker (наричана по-нататък „PF“), която стопанисва частна аптека, в което се твърди, че e налице държавна помощ в полза на конкурента Lekarna Ljubljana, предоставена по-специално под формата на активи за управление, като например търговски обекти, при условия, които не отговарят на пазарните. Със спорното решение Комисията е преустановила разглеждането на оплакването, без да започне процедурата по задълбочено разследване, предвидена в член 108, параграф 2 ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Словения
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.