всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-171/23: UPCAFFE, Заключение от 16 май 2024 г.

съдия докладчик: Bonichot

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Изисква ли правото на Съюза националните органи и съдилища да определят задължението по данъка върху добавената стойност (ДДС) (не да отхвърлят искане за възстановяване на данъка), ако обективните данни по случая сочат, че е извършена измама с ДДС посредством учредяване на ново дружество, респ. посредством прекъсване на данъчната приемственост спрямо стопанската дейност на предходното дружество, когато данъчнозадълженото лице знае или е трябвало да знае, че е участвало в такова деяние, и когато към момента на настъпване на данъчното събитие в националното законодателство не се предвижда такова определяне?

Отговор

Общият принцип на забрана на злоупотребите не задължава националните административни органи и съдилища да пренебрегват — в противоречие с принципа на законоустановеност на данъчното облагане — приетото в националното право въз основа на член 287 от Директивата за ДДС освобождаване на малките предприятия, ако е изключено тълкуване на националното право ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Общият принцип на забрана на злоупотребите е признат в правото на Съюза и намира приложение и в областта на ДДС. Този принцип изисква националните органи и съдилища да отказват предоставянето на права, произтичащи от Директивата за ДДС, когато те са предявени с измамна цел или с цел злоупотреба. Въпреки това, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... съд Загреб, Хърватия)

„Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност — Директива 2006/112/ЕО — Режим за освобождаване на малките предприятия — Злоупотреба в областта на ДДС посредством учредяване на ново дружество — Забрана съгласно правото на Съюза на поведение, съставляващо злоупотреба в областта на ДДС — Пряка приложимост или преценка на фактите въз основа на икономически подход“

I. Въведение 1. В правото на Съюза важи общият принцип, че никой не може да се позовава на неговите норми с цел измама или злоупотреба. Този принцип е възприет и в правото относно ДДС, което до голяма степен е хармонизирано чрез Директива 2006/112/ЕО относно общата система на данъка върху добавената стойност (наричана по-нататък „Директивата за ДДС“) ( 2 ).

2. Посоченият принцип изисква националните административни органи и съдилища да откажат ползването на предвидените в Директивата за ДДС права на приспадане, освобождаване или възстановяване на ДДС, когато те са предявени с измамна цел или с цел злоупотреба. Това съответно поражда въпроса дали посоченото изискване се отнася и за използването на режима за малките предприятия, който държавите членки могат (но не са длъжни) да предвидят съгласно член 287 от Директивата за ДДС.

3. В главното производство хърватската данъчна администрация иска да откаже на данъчнозадължено лице да използва хърватския режим за малките предприятия поради предполагаема злоупотреба, въпреки че в хърватското право липсва основание за такъв отказ. Следователно се предоставя възможност да се изяснят обхватът и границите на практиката на Съда относно общата забрана на злоупотребите в областта на ДДС.

4. Освен това възниква ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Хърватски

Произход на преюдициално запитване: Хърватия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form