Количествени ограничения Мерки с равностоен ефект Свободно движение на стоки

Дело C-462/01: Hammarsten, Съдебно решение от 16 януари 2003 г.

съдия докладчик: La Pergola

генерален адвокат: Stix-Hackl

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпрос

Следва ли разпоредбите на правото на Общността да се тълкуват в смисъл, че не допускат национално законодателство, което има за последица забрана на отглеждането и притежаването на индустриален коноп?

Отговор

Регламент (ЕИО) № 1308/70 на Съвета от 29 юни 1970 година относно общата организация на пазара на лен и коноп, изменен с Регламент (ЕО) № 2826/2000 на Съвета от 19 декември 2000 година относно действията за информация и насърчаване на селскостопански продукти на вътрешния пазар, и Регламент (ЕИО) № 619/71 ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕИО) № 1308/70 и Регламент (ЕИО) № 619/71 уреждат общата организация на пазара на лен и коноп, като предвиждат система за подпомагане на отглеждането на коноп от определени сортове с ограничено съдържание на тетрахидроканабинол (THC). Национална забрана за отглеждане и притежаване на индустриален коноп, покрит от тези регламенти, лишава ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Шведски

Произход на преюдициално запитване: Швеция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.