всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-428/04: Комисия/Австрия, Съдебно решение от 6 април 2006 г.

съдия докладчик: O Caoimh

генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Спазено ли е задължението за своевременно транспониране и уведомяване за мерките по Директива 89/391/ЕИО?

Обхваща ли националното законодателство всички сектори, включително учителите в задължителното образование в Тирол, съгласно член 2, параграф 1 от Директивата?

Съвместимо ли е австрийското законодателство с изискването работодателят първо да назначи вътрешни лица за защита и превенция, а само при липса на компетентен персонал да се обърне към външни услуги, съгласно член 7, параграф 3 от Директивата?

Позволява ли австрийското законодателство работодателят да не назначава работници, отговорни за първа помощ, пожарна безопасност и евакуация, в зависимост от размера и дейността на предприятието, в нарушение на член 8, параграф 2 от Директивата?

Осигурява ли австрийското законодателство участие и консултиране на работниците със специфична отговорност за безопасността и здравето при предоставяне на информация и при ангажиране на външни услуги, съгласно член 11, параграф 2, букви в) и г) от Директивата?

Гарантира ли австрийското законодателство, че работниците са задължени не само да използват правилно личните предпазни средства, но и да ги връщат на определеното място след употреба, съгласно член 13, параграф 2, буква б) от Директивата?

Отговори

Спазено ли е задължението за своевременно транспониране и уведомяване за мерките по Директива 89/391/ЕИО? → уважено: LDG е приет и нотифициран след изтичане на срока, което представлява неизпълнение на задълженията по член 18, параграф 1. Обхваща ли националното законодателство всички сектори, включително учителите в задължителното образование в Тирол, съгласно член ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Задължението за транспониране на Директива 89/391/ЕИО трябва да бъде изпълнено в рамките на определения срок и държавите членки следва да уведомят Комисията за приетите мерки. Австрия е приела необходимото законодателство (LDG) след изтичането на срока, поради което е налице неизпълнение на задълженията. Директивата се прилага за всички сектори, включително публичния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Австрия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form