Дело C-48/05: Adam Opel, Съдебно решение от 25 януари 2007 г.

Текст

... о на притежателя на марка да се противопостави на използването от трето лице на знак, който е идентичен или сходен с марката — Марка, регистрирана за автомобилни превозни средства и за играчки — Възпроизвеждане на марката от трето лице върху умалени модели на превозни средства с тази марка“

Резюме на решението

1. Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 89/104 — Право на притежателя на марка да се противопостави на използването от трето лице на идентичен знак за идентични стоки

(Директива 89/104 на Съвета, член 5, параграф 1, буква a)

2. Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 89/104 — Право на притежателя на марка да се противопостави на използването от трето лице на идентичен знак за идентични стоки — Използване на марката по смисъла на член 5, параграф 1, буква а) от директивата — Понятие

(Директива 89/104 на Съвета, член 5, параграф 1, буква a)

3. Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 89/104 — Марка с реноме — По-широка защита за стоки или услуги, които не са сходни (член 5, параграф 2 от директивата)

(Директива 89/104 на Съвета, член 5, параграф 2)

4. Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 89/104 — Ограничаване на действието на марката

(Директива 89/104 на Съвета, член 6, параграф 1, буква б)

1. Член 5, параграф 1, буква а) от Първа директива 89/104 относно марките трябва да се тълкува в смисъл, че когато една марка е регистрирана едновременно за автомобилни превозни средства и за играчки, поставянето от трето лице без съгласието на притежателя ...