Дело C-34/05: Schouten, Съдебно решение от 1 март 2007 г.
Анотация
Въпрос
Следва ли член 12, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕО) № 1254/1999 и член 2, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕИО) № 3887/92 да бъдат тълкувани в смисъл, че парцел, деклариран като фуражна площ, може да бъде квалифициран като „годен“, когато от една страна, той е предназначен изключително за изхранване на животните, отглеждани там през цялата календарна година, и от друга страна, той действително е могъл да бъде използван за тяхното изхранване през минимален период от седем месеца по време на същата тази година, считано от определената от националното законодателство дата, която трябва да бъде между 1 януари и 31 март, въпреки че споменатият парцел не е заеман без прекъсване от тези животни по-конкретно поради временно наводняване?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... 887/92 — Сектор на говеждо и телешко месо — Регламент (ЕО) № 1254/1999 — Годна фуражна площ — Понятие — Специална премия — Условия за предоставяне — Парцел, който временно е наводнен през релевантния период“Заключение на генералния адвокат г‑н P. Léger, представено на 22 юни 2006 г.
Решение на Съда (втори състав) от 1 март 2007 г.
Резюме на решението
Земеделие — Обща селскостопанска политика — Интегрирана система за администриране и контрол на някои схеми за помощи
(член 12, параграф 2, буква б) от Регламент № 1254/1999 на Съвета; член 2, параграф 1, буква в) от Регламент № 3887/92 на Комисията)
За да се постигне целта за спиране на тенденцията за интензификация на производството на говеждо и телешко месо, плащането на специална премия е обвързано с определена гъстота на отглеждане, предвидена в член 12 от Регламент № 1254/1999 относно общата организация на пазара на говеждо и телешко месо, която изразява съотношението между броя на отглежданите в стопанството животни и фуражната му площ, предназначена за тяхното изхранване, като по този начин гарантира, че споменатата площ е достатъчна за осигуряване на хранителните нужди на тези животни.
В това отношение член 12, параграф 2, буква б) от посочения Регламент № 1254/1999 и член 2, параграф 1, буква в) от Регламент № 3887/92 за установяването на подробни правила за прилагането на интегрираната система за администриране и контрол за някои схеми за помощ на Общността следва да бъдат тълкувани в смисъл, че парцел, деклариран като фуражна площ, може да бъде квалифициран като „годен“, когато ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Нидерландия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.