Дело C-290/06: Marketing Service Magdeburg, Съдебно решение от 6 март 2008 г.
съдия докладчик: Jann
генерален адвокат: Poiares Maduro
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е националният доставчик на универсалната пощенска услуга да отказва на предприятия, които по занятие и от свое име групират пощенски пратки от различни податели, достъп до специалните тарифи, предоставяни на професионалните клиенти за предаване на минимални количества предварително сортирани пратки в пощенските центрове?
Съвместимо ли е такова разграничение с принципите на прозрачност и недопускане на дискриминация, установени в член 12, пето тире от Директива 97/67/ЕО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а — Специални тарифи за предаване на минимални количества предварително сортирани пратки в определените места от пощенската мрежа от страна на професионалните клиенти — Отказ за предоставяне на такива тарифи на посредниците, които по занятие и от свое име групират пратките на различни податели“По съединени дела C‑287/06—C‑292/06
с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Verwaltungsgericht Köln (Германия), с актове от 28 април 2006 г., постъпили в Съда на 3 юли 2006 г., в рамките на производства по дела
Deutsche Post AG (C‑287/06, C‑288/06 и C‑291/06),
Magdeburger Dienstleistungs- und Verwaltungs GmbH(MDG) (C‑289/06),
Marketing Service Magdeburg GmbH (C‑290/06),
Vedat Deniz (C‑292/06)
срещу
Bundesrepublik Deutschland,
в присъствието на:
Marketing Service Magdeburg GmbH (C‑287/06),
Citipost Gesellschaft für Kurier- und Postdienstleistungen mbH (C‑288/06),
Deutsche Post AG (C‑289/06, C‑290/06 и C‑292/06),
Magdeburger Dienstleistungs- und Verwaltungs GmbH(MDG) (C‑291/06),
СЪДЪТ (първи състав),
състоящ се от: г‑н P. Jann (докладчик), председател на състав, г‑н A. Tizzano, г‑н A. Borg Barthet, г‑н M. Ilešič и г‑н E. Levits, съдии,
генерален адвокат: г‑н M. Poiares Maduro,
секретар: г‑н B. Fülöp, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 13 септември 2007 г.,
като има предвид становищата, представени:
– за Deutsche Post AG, от адв. J. Sedemund и адв. S. Gerstner, Rechtsanwälte,
– за Marketing Service Magdeburg GmbH, Citipost Gesellschaft für Kurier- und Postdienstleistungen mbH и Magdeburger Dienstleistungs- und Verwaltungs GmbH (MDG), от адв. C. Freiherr von Ulmenstein, Rechtsanwalt,
– за Vedat Deniz, от адв. T. Brach, Rechtsanwalt,
– за германското правителство ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.