всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-382/06: Ocean Trawlers/Комисия, Съдебно решение от 17 април 2008 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Притежават ли жалбоподателите правен интерес да обжалват решението на Комисията, когато към датата на това решение не са започнали строежа на корабите, за които се отнася искането за увеличаване на капацитета?

Могат ли жалбоподателите да бъдат считани за лично засегнати от решението на Комисията, въпреки че корабите, за които се отнася искането, не са били построени към релевантната дата?

Отговори

Притежават ли жалбоподателите правен интерес да обжалват решението на Комисията, когато към датата на това решение не са започнали строежа на корабите, за които се отнася искането за увеличаване на капацитета? → уважен: Правният интерес не зависи от факта на започнат строеж, а от подаването на индивидуално искане за увеличаване ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правният интерес на жалбоподателите следва да се преценява към момента на подаване на жалбата, като той трябва да продължава да съществува до постановяване на съдебното решение. В контекста на процедурата по издаване на разрешение за увеличаване на капацитета на риболовен флот, не се изисква корабите да са построени или строежът ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... “

По съединени дела C‑373/06 P, C‑379/06 P и C‑382/06 P

с предмет жалби на основание член 56 от Статута на Съда, подадени на 5 септември 2006 г.,

Thomas Flaherty (C-373/06 P), с местожителство в Mainster (Ирландия),

Larry Murphy (C-379/06 P), с местожителство в Brandyhill (Ирландия),

Ocean Trawlers Ltd (C-382/06 P), установено в Killybegs (Ирландия),

представлявани от г‑н D. Barry, solicitor, и г‑н A. Collins, SC (C‑373/06 P, C‑379/06 P и C‑382/06 P), както и от последните и от г‑н P. Gallagher, SC (C‑379/06 P),

жалбоподатели,

като другите страни в производството са:

Ирландия,

встъпила страна в първоинстанционното производство,

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г‑н B. Doherty и г‑жа M. van Heezik, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (първи състав),

състоящ се от: г‑н P. Jann, председател на състав, г‑н A. Tizzano, г‑н A. Borg Barthet (докладчик), г‑н M. Ilešič и г‑н E. Levits, съдии,

генерален адвокат: г‑жа E. Sharpston,

секретар: г‑жа L. Hewlett, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 20 септември 2007 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 11 декември 2007 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Със своите жалби г‑н Flaherty, г‑н Murphy и дружество Ocean Trawlers Ltd искат от Съда да отмени Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 13 юни 2006 г. по дело Boyle и др./Комисия (T‑218/03—T-240/03, Recueil, стр. II‑1699, наричано по нататък „обжалваното съдебно решение“), с което Първоинстанционният съд, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form