Дело C-66/08: Kozłowski, Становище на генералния адвокат

Текст

... оправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест и процедури за предаване между държавите-членки — Член 4, точка 6 — Случай, при който изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано — Тълкуване на понятията „пребиваващ“ и „се намира“ в изпълняващата държава-членка“

1. В настоящото дело Съдът трябва за първи път да се произнесе по обхвата на член 4, точка 6 от Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета ( 2 ), който предвижда случай, при който изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано.

2. Съгласно тази разпоредба съдебният орган на изпълняващата държава-членка (наричан по-нататък „изпълняващият съдебен орган“) има възможност да не изпълни европейска заповед за арест, издадена с оглед на изпълнение на наказание лишаване от свобода, ако издирваното лице е гражданин на изпълняващата държава-членка, намира се или пребивава в нея, при условие че тази държава се задължи сама да осигури изпълнението на това наказание.

3. По силата на декларацията, направена от Федерална република Германия съгласно член 35 ЕС, Oberlandesgericht Stuttgart (Германия) има право да сезира Съда с преюдициално запитване за тълкуване на акт, приет в рамките на полицейското и съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси ( 3 ), какъвто е Рамковото решение. Тази юрисдикция иска да се установи в каква степен уреденият в член 4, точка 6 случай, при който изпълнението на европейска заповед за арест може да бъде отказано, може да се приложи за полския гражданин г-н Kozłowski, срещу когото Република Полша е издала европейска заповед за арест с оглед на изпълнението на ...