всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-71/07: Campoli/Комисия, Съдебно решение от 17 юли 2008 г.

съдия докладчик: Toader

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е прилагането на единен корекционен коефициент, изчислен по метода „страна“, с принципа на равно третиране, като се има предвид, че този метод не гарантира еквивалентна покупателна способност за всички пенсионери?

Нарушава ли принципа на равно третиране въвеждането на минимален корекционен коефициент от 100 % за пенсионерите, пребиваващи в „по-малко скъпите“ държави членки?

Създава ли дискриминация спрямо пенсионерите, пребиваващи в Белгия, прилагането на минимален корекционен коефициент от 100 %, отчитайки жизнения стандарт в Брюксел?

Отговори

Съвместимо ли е прилагането на единен корекционен коефициент, изчислен по метода „страна“, с принципа на равно третиране, като се има предвид, че този метод не гарантира еквивалентна покупателна способност за всички пенсионери? → отхвърлено: Методът „страна“ е представителен и не нарушава принципа на равно третиране, тъй като гарантира в рамките ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Принципът на равно третиране изисква сходни положения да не се третират по различен начин и различни положения да не се третират еднакво, освен ако това не е обективно обосновано. Системата на единен корекционен коефициент по метода „страна“ не може да гарантира абсолютно равно третиране, тъй като е невъзможно да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... на Правилника за длъжностните лица — Възражение за незаконосъобразност“

По дело C-71/07 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда, подадена на 8 февруари 2007 г.,

Franco Campoli, бившо длъжностно лице в Комисията на Европейските общности, с местожителство в Лондон (Обединеното кралство), за когото се явяват адв. G. Vandersanden, адв. L. Levi и адв. S. Rodrigues, avocats,

жалбоподател,

като другите страни в производството са:

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н V. Joris и г-н D. Martin, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

ответник в първоинстанционното производство,

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г-жа M. Arpio Santacruz и г-жа I. Šulce, в качеството на представители,

встъпила страна в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: г-н C. W. A. Timmermans, председател на състав, г-н L. Bay Larsen, г-н K. Schiemann, г-н P. Kūris и г-жа C. Toader (докладчик), съдии,

генерален адвокат: г-н P. Mengozzi,

секретар: г-н R. Grass,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 8 април 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Със своята жалба г-н Campoli иска от Съда да отмени Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 29 ноември 2006 г. по дело Campoli/Комисия (T-135/05, Recueil, 2006 г., стp. FP-I-A-2-297, II-A-2-1527, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което последният отхвърля като частично недопустима и частично неоснователна неговата жалба по същество за отмяна на извлеченията от пенсионните му партиди от май до юли ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form