всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-301/06: Ирландия/Парламент и Съвет, Съдебно решение от 10 февруари 2009 г.

съдия докладчик: Cunha Rodrigues

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Явява ли се член 95 ЕО подходящото правно основание за приемането на Директива 2006/24 относно запазването на данни, или тази директива следва да бъде приета въз основа на разпоредбите на дял VI от Договора за Европейския съюз, свързани с полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси?

Отговор

Явява ли се член 95 ЕО подходящото правно основание за приемането на Директива 2006/24 относно запазването на данни, или тази директива следва да бъде приета въз основа на разпоредбите на дял VI от Договора за Европейския съюз, свързани с полицейското и съдебното сътрудничество по наказателноправни въпроси? → отхвърлено: Директива 2006/24 ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Изборът на правно основание за даден акт на Общността трябва да се основава на обективни елементи, по-специално целта и съдържанието на акта. Член 95 ЕО може да бъде използван като правно основание, когато съществуват различия между националните правни уредби, които могат да възпрепятстват упражняването на основните свободи или да доведат ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... с предмет жалба за отмяна на основание член 230 ЕО, подадена на 6 юли 2006 г.,

Ирландия, за която се явява г-н D. O’Hagan, в качеството на представител, подпомаган от г-н E. Fitzsimons, г-н D. Barniville и г-н A. Collins, SC, със съдебен адрес в Люксембург,

жалбоподател,

подпомагана от:

Словашка република, за която се явява г-н J. Čorba, в качеството на представител,

встъпила страна,

срещу

Европейски парламент, за който се явяват първоначално г-н H. Duintjer Tebbens, г-жа M. Dean и г-н A. Auersperger Matić, впоследствие последните двама и г-н K. Bradley, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г-н J.-C. Piris и г-н J. Schutte, както и г-жа S. Kyriakopoulou, в качеството на представители,

ответници,

подпомагани от:

Кралство Испания, за което се явяват г-н M. A. Sampol Pucurull и г-н J. Rodríguez Cárcamo, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

Кралство Нидерландия, за което се явяват г-жа C. ten Dam и г-жа C. Wissels, в качеството на представители,

Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н C. Docksey и г-н R. Troosters, както и г-жа C. O’Reilly, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург,

Европейски надзорен орган по защита на данните, за който се явява г-н H. Hijmans, в качеството на представител,

встъпили страни,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: г-н V. Skouris, председател, г-н P. Jann, г-н C. W. A. Timmermans, г-н A. Rosas и г-н K. Lenaerts, председатели на състави, г-н A. Tizzano, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form