Дело C-455/07: Ente per le Ville vesuviane/Комисия, Заключение от 12 февруари 2009 г.
Анотация
Въпроси
Липса на активна процесуална легитимация на Ente per le Ville vesuviane поради отсъствие на пряко засягане от спорното решение на Комисията
Нарушение на член 12 от Регламент № 4254/88 относно срока и условията за подаване на заявления за плащане
Нарушение на правото на изслушване на Ente per le Ville vesuviane при приемането на спорното решение от Комисията
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... scribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_41977-1">Съединени дела C‑445/07 P и C‑455/07 P
Комисия на Европейските общности
срещу
Ente per le Ville vesuviane
и
Ente per le Ville vesuviane
срещу
Комисия на Европейските общности
„Обжалване — Европейски фонд за регионално развитие (ЕФРР) — Приключване на финансова помощ — Допустимост на жалбата — Искания в хода на производството — Активна процесуална легитимация — Пряко засягане“
I – Въведение
1. Производството е свързано със спор между Ente per le Ville vesuviane (наричано по-нататък „Ente“) и Комисията на Европейските общности (наричана по-нататък „Комисията“) относно приключването на финансовата помощ от Европейския фонд за регионално развитие (ЕФРР) за проекти на Ente. 2. Ente е образувание, в което участват италианската държава, Regione Campania, провинция Неапол, както и множество общини. Създадено е с италианския Закон № 578 от 29 юли 1971 г. с цел да се осигури запазването и благоустрояването на архитектурните ансамбли, състоящи се от везувианските вили от XVIII век и от прилежащите им части. 3. С Решение от 18 юли 2007 г. (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“) Първоинстанционният съд отхвърля като неоснователна жалбата на Ente срещу решението на Комисията относно приключването на финансовата помощ от ЕФРР. 4. С жалбата си Ente, както и до момента, цели отмяната на въпросното решение. Комисията също е подала жалба, в която изтъква, че Първоинстанционният съд трябвало да отхвърли жалбата като недопустима само ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.