Дело C-380/07: Karampousanos и Michopoulos, Съдебно решение от 23 април 2009 г.
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е държава членка да приеме национална правна уредба, която въвежда мерки за предотвратяване на злоупотребата с последователни срочни трудови договори в обществения сектор, когато вече съществува еквивалентна правна мярка във вътрешното право?
Съвместимо ли е с правото на Съюза националното право да приема, че подновяването на последователни срочни трудови договори в обществения сектор е оправдано от „обективни причини“ само защото такива договори се основават на законови разпоредби, макар че в действителност задоволяват устойчиви и дълготрайни нужди?
Съставлява ли намаляване на общото ниво на закрила по смисъла на клауза 8, параграф 3 от Рамковото споразумение национална правна уредба, която изключва от закрилата работници, сключили първи или единствен срочен трудов договор, или въвежда по-ограничителни условия за преквалифициране на договорите?
Допустимо ли е въвеждането на абсолютна забрана за преобразуване на срочни трудови договори в договори с неопределена продължителност в обществения сектор, когато съществуват други ефективни мерки за предотвратяване и санкциониране на злоупотребата?
Задължена ли е националната юрисдикция да остави без приложение национални разпоредби, които противоречат на Рамковото споразумение, и да приложи еквивалентна правна мярка, съществувала преди транспонирането на директивата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Намаляване на общото ниво на закрила на работниците — Мерки за предотвратяване на злоупотреби — Санкции — Абсолютна забрана за преобразуването на срочни трудови договори в договори с неопределена продължителност в обществения сектор — Последици от неправилно транспониране на директива — Конформно тълкуване“По съединени дела C‑378/07—C‑380/07
с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Monomeles Protodikeio Rethymnis (Гърция) с актове от 19, 20 и 23 юли 2007 г., постъпили в Съда на 8 август 2007 г., в рамките на производства по дела
Kiriaki Angelidaki (C‑378/07),
Anastasia Aivali,
Aggeliki Vavouraki,
Chrysi Kaparou,
Manina Lioni,
Evaggelia Makrygiannaki,
Eleonora Nisanaki,
Christiana Panagiotou,
Anna Pitsidianaki,
Maria Chalkiadaki,
Chrysi Chalkiadaki
срещу
Organismos Nomarchiakis Autodioikisis Rethymnis,
и
Charikleia Giannoudi (C‑379/07),
Georgios Karabousanos (C‑380/07),
Sofoklis Michopoulos
срещу
Dimos Geropotamou,
СЪДЪТ (трети състав),
състоящ се от: г‑н A. Rosas, председател на състав, г‑н A. Ó Caoimh (докладчик), г‑н J. N. Cunha Rodrigues, г‑н U. Lõhmus и г‑жа P. Lindh, съдии,
генерален адвокат: г‑жа J. Kokott,
секретар: г‑жа L. Hewlett, главен администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 8 октомври 2008 г.,
като има предвид становищата, представени:
– за г‑жа Angelidaki и др., от адв. I. Koutsourakis, адв. F. Dermitzaki и адв. K. Tokatlidis, dikigoroi,
– за Organismos Nomarchiakis Autodioikisis Rethymnis, от адв. M. Drymakis, dikigoros,
– за г‑жа Giannoudi, от адв. I. Zouridis, адв. F. Dermitzaki и адв. K. Tokatlidis, dikigoroi,
– за г‑н Karabousanos и г‑н Michopoulos, от адв. I. Zouridis и адв. M.-M. Tsipra, dikigoroi,
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.