Дело C-97/08: Akzo Nobel и др./Комисия, Заключение от 23 април 2009 г.

Текст

... раграф 1 от Споразумението за ЕИП — Член 23, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1/2003 — Група от предприятия — Възможност за вменяване на нарушенията — Отговорност на дружество майка за нарушенията на правилата на конкуренцията, извършени от неговите дъщерни дружества — Решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка — Оборима презумпция в случай на притежаване на участие от 100%“

I — Въведение

1. Настоящото производство дава на Съда нова възможност да изясни важен аспект от своята практика относно вменяването на отговорност за нарушения на правилата относно картелите в рамките на група от предприятия. За разлика от случая, по който неотдавна бе постановено Решение по дело ETI ( 2 ), настоящият случай не се отнася до проблем на правоприемство между предприятия, а до въпроса при какви предпоставки дружеството майка отговаря за нарушенията на правилата относно картелите, извършени от неговите дъщерни дружества.

2. В основата на този случай стои производство в областта на картелите, в което Комисията установява, че четири изцяло притежавани от Akzo Nobel NV дъщерни дружества са нарушили разпоредбите на член 81, параграф 1 ЕО и член 53, параграф 1 от Споразумението за ЕИП ( 3 ), като са взели участие в антиконкурентни договорености в сектора на холин хлорида. Въпреки че самото дружество майка Akzo Nobel NV не е участвало в картела, Комисията му налага глоба, която то дължи солидарно със своите дъщерни дружества. Релевантното решение на Комисията от 9 декември 2004 г. ( 4 ) (наричано по-нататък „спорното решение“) е изцяло потвърдено от Първоинстанционния съд с Решение от ...